低碳经济猜想
低碳经济的概念正走入我们的生活,低碳经济的话题正在变热,似乎每个人对“低碳经济”的解读也不尽相同,听起来每个人的概念都对,静思下来却有盲人摸象的感觉。我们不懂哪一个低碳经济的概念是正确的,因此我们只能猜想低碳经济概念和依次带来的可能性。
1、 能源与经济
经济简单定义就是人类的活动,任何活动都需要能量,不论大宇宙还是小原子都离不开能量,能量是世界存在的前提,是事物转化的动力。就目前我们人类能使用的能源而言,“碳”能源是我们主要的能源,如果在没有新能源来代替现有的能源,靠缩小“碳能源”的使用来实现低碳经济,就一定会导致人类的活动减少,因此会导致经济规模的缩小,接踵而来的就是经济问题和社会问题。
节约消费,一张纸两面用是对还是错我们不知道,但是如果减少消费、生产就一定受到的约束,那么保持经济增长方法是什么?只依靠低能耗的“软经济”保持经济增长是不太可能的,因为当“软经济”增长到一定水平时就又出现了产业结构问题。投资、消费,新型能源是我们保持可持续发展的关键。
2、 能源节约
新型能源涉及到科技进步特别是新材料研发,这些都要时间来完成,目前我们能做的事可能就是调整产业结构、使产业结构调整到合理的比例上、以便有效的利用能源,同时提高社会和企业管理水平、提高单位能源的使用率。任何缺少系统能源规划的结构都会使得能源的使用率下降,大到一个国家小到一个办公室,一个办公桌的设计都会有不同的能源消耗。怎样合理的使用能源是一个国家、一个城市、一个公司、到一个人的系统工程,并非靠“节约”和“绿色产业”就能简单的完成低碳经济,因为任何产业都是一个产业链,如网上购物就会增大物流量,其实质可能是高能源消耗型的经济。
3、 低碳经济与中国出口
气候变暖是我们发展低碳经济的主要原因,我们不知道气候变暖是宇宙和地球本身的自然变化还是人类高碳生活导致的。这是我们不清楚的话题,但是“碳关税”背后可能就有更深利益博弈,其目的可能就是建立“碳”壁垒。这本来是个打击中国出口的静态命题,但到了动态执行时可能就会出现不同的效果,世界经济已经没有清晰的边界,特别是经过这次金融危机,国际间合作更紧不同国家的企业与企业依赖更强。利用碳关税壁垒不同单一产品壁垒,缺少针对性的壁垒就如同癌症化疗好坏细胞都受伤,其结果可想而知。WTO和国际互联网让世界的贸易在有规则无秩序的状态下进行着,这已经成为了事实。
变革一定有理由和动力,低碳经济、碳关税是推动中国产业变革和产业结构调整动力,也是中国企业进步的动力、是调整中国企业家心理的生产要素。能源已经在限制了中国企业的未来发展,降低碳能源使用是企业未来一定要走的路,新能源就要新技术,谁在开发?否则有那么一天世界上各国都形成了概念---“低碳”与人类的生存关系,那时我们高能消耗的产业就真的没有前途了。中国出口问题不是现在5年内的问题,问题是在5年后我们是否有新能源技术,那时才是真正的风险时期!